Java 技术版版规--

欢迎大家提出更多的宝贵意见。本版规尚未得到CSDN和其它版主的认同，所以完全为讨论稿，希望各版主能够发表自己的意见。
需要修改的内容，我会直接编辑这个帖子，进行完善。
2-4周后，将整理成正式的版规，提交CSDN和大家最后审议
如果通过，将正式施行

以下内容参考了论坛制度和C/C++版规
------------------------------------------------------------------------


Java 技术版规---- 讨论稿(2008-03-11)

为了保证每个喜爱Java的朋友在这里能有一个好心情，不对CSDN产生坏的影响，特制定本版规。

一、删帖规则： (宁可错杀，不可漏网) 
  1、有可能侵犯国家法律法规，或可能给CSDN带来麻烦的的任何内容
    1.1、违反国家相关法律法规,以及明令禁止的言论和图片；
    1.2、任何色情文章和图片； 
    1.3、未经个人同意，侵犯他人隐私的一切资料和图片；
    1.4、有版权嫌疑的免费下载内容，注册码，破解工具，反编译等
  

  2、任何灌水贴和无意义贴
    2.1、包括广告贴，非CSDN认证的招聘贴
    2.2、标题无意义，或与内容明显不符
    2.3、低于100分的散分贴，防止灌水嫌疑
    2.4、仅仅为了增加可用分的，请到论坛的灌水区发言。http://forum.csdn.net/SList/FreeZone/
  
  3、任何带有明显侮辱漫骂、人身攻击等恶意性质
  
  4、给分严重不合理，被人举报的(50%或以上的分数都给了某个不解决问题,无明显说明的回复)
  
  5、重复贴
    5.1、在整个Java板块，包括各子板块，重复或明显内容雷同的贴子超过1个，只保留其中一个。特别是QQ群和网站推荐等
    5.2、小班主发现重复的，且在其它版块，可向大版主反应
    5.3、原则上保留最早的一个，也可根据帖子内容灵活掌握
  
  6、带有欺骗性质的帖子
    6.1、连接到广告，类似传销，会员的帖子 数据挖掘研究院
    6.2、写一些明显骗人的文字希望博得同情的
    6.3、故意暴露自己分数，哭穷的
    6.4、其它被网友揭发举报的帖子并确认的

二、移帖规则
  1、未违法规定的非技术贴，会被酌情移动到非技术版块
  2、问题不符合版面要求的，帖子会被移动到更合适的板块；

三、封杀规则 
  1、连续违规3次以上者(不限时间范围)
  2、带有非CSDN认证的商业内容，且违反国家规定者 
  3、发表政治话题的； 
  4、倒分者封杀所有参与ID。 
  5、任何其它恶意行为

四、强制结帖 
  1、斑竹发现问题明显已解决，而楼主却迟迟不结的帖子，有权强制结帖。
  2、暂定日期为3个月
  3、此规定无法严格执行，由各版主根据情况自己把握

五、提倡行为 （粘贴自C/C++版块)
  1、建议在发帖前在以往帖子和FAQ中搜索一下，看问题是否已经被提出并解决过，以节省网络资源；  数据挖掘研究院
  2、欢迎大家向斑竹举报各种不良行为（给版主发消息），比如广告、倒分等等。几双眼总不及千万双眼，大家一起来维护社区秩序才能达到最好的效果； 
  3、热烈欢迎对某一领域有深入研究的网友在论坛中以发帖形式总结自己的心得，或者发起一个讨论等等； 
  4、欢迎大家把有代表性且经常被问的问题整理成FAQ提交；所有斑竹都应积极审核FAQ以及整理精华帖； 
  5、希望大家能够及时结帖（打开自己的帖子，点击右上方的“管理”），用举手之劳来尊重别人的劳动； 
  6、恳请大家理解、支持并监督版主的工作，提出自己的建议、意见等等。建议的方式可以是到非技术区发帖，在版务帖中投诉，也可以给版主发社区消息。提倡到版务帖（通常会置顶）投诉或提建议。 

六、版主义务 
  1、版主删帖、封帐号需到版务帖做相应记录以增加工作透明度。
 

本规则最终解释权归CSDN社区管理员和Java技术版大版主。 

------------ 修改历史 ---------------
2008-03-11
* 增加了迟迟结贴的日期建议 数据挖掘实验室
* 增加了100分贴的简短说明
* 增加了带有欺骗性质的帖子删除的部分

沙发！

呵呵，不错，需要这样的规范制度，不管干什么都是有游戏规则的。

强烈支持版主说的一4，三，四，六

对于第四条“楼主却迟迟不结的帖子”，多长时间算是迟迟不结，
这个标准恐怕大家会有分歧。

还有版主强制结帖，那分该怎么算呢？版主按照自己的意愿给分，还是平均给分，
这个还是要讨论清楚，不然具体操作起来就比较随意了。

对于一、删帖规则： (宁可错杀，不可漏网) 
觉得应该循序渐进，可以先试行一段时间，这段时间版主收集意见再不断改进

总的来说非常不错，早该出台这样的制度了，可以在以后的日子里不断完善
老紫竹上台，果然是为大家办实事，希望csdn java版越来越有人气！

老紫竹办事效率高啊，一上来就抓住了论坛人气的症结，我喜欢实干型的……

对于强制结贴，能说的更详细点吗？

很好很合理
赞同也支持这样的制度
最好可以不结贴率弄到0
那样回答问题更有兴趣了 数据挖掘研究院
不然答了也白答
没意思了就

低于100分的散分贴 
怎么理解哇?

纯作业帖，删（待讨论）

我认为的纯作业帖就是那种连题号都粘上来的题目，自己是一行代码都不写，直接来要代码的那种。
______________________________

技术区的帖子流量太大了，特别是基础版和Web版，估计根本就不来及强结的。而且这两个版的很
多版主几乎就是不现身（不知道是在潜水还是不来了）。

对于强制结帖的，当然不可能平均给分了，那只能由版主来鉴定给分了。

在老版还有信誉分，强结的帖会扣信誉分的，新版这个就没有了。

还是建议 CSDN 把结帖率放在个人信息的最下面，让结帖率差的人自己觉得不好意思

CSDN 中的结帖率太低了，我根据我个人空间的统计，不到 1/3，也不是说平均 3 个帖中只有一个会结的。

一、删帖规则
   2、任何灌水贴和无意义贴 
     2.3、低于100分的散分贴，防止灌水嫌疑 

觉得这个是不是有点太狠了？低于100分的都要删啊？

好像就是  有很多版主不常见~不知是不是我不上网的时候他们在？

很多新注册的都是问个问题就跑了

数据挖掘研究院

似乎都不知道有结帖这回事~

老紫竹效率好高哦~~赞一个~~~

不过看完感觉貌似比C++板块还严厉，呵呵~~~

果子说的问题，感觉还是不好解决的，尤其是流量大的板块，结贴再加上判断是否是违章贴估计斑竹们的时间耗不起吧~~~

对于违规贴我建议这样，因为上次看到http://topic.csdn.net/u/20080227/12/de5a1688-8d06-44e9-9f6a-c54f18300821.html这个帖子时想到的，能否先把帖子锁定（看到好像现在CSDN可以实现这样的功能），给出删除的理由，一定期限后再删除。这样对违规的人也能有个提示。

重复贴能否参考C++版块中的保留最有意义的一个。

然后就是一个疑问，散分贴是否必须发到水区。版规里的意思是否是在非技术区散分要在100分以上呢？

散分帖好像没有必要在 100 分以上吧？

我认为：

散分帖、网站宣传帖应移至非技术版
技术区中的帖子不允许出现 JF、接分等毫无意义的回复 数据挖掘实验室
所有版块中（含非技术区）的招聘帖一律删除

呵呵，个人观点，貌似有点严格。

Windows 版的两个置顶的版务帖也挺厉害的。

引用 9 楼 yiyi_wx 的回复:

很多新注册的都是问个问题就跑了 
似乎都不知道有结帖这回事~

呵呵，这得知道 CSDN 的注册机制了，不知是否是 IP 和 E-mail 不是同时重复

我最讨厌的就是那种发了个问后就失踪了，貌似就在那里等答案一样，也不回答回复者提出的问题。

我每次散1分贴，和灌水没啥区别，但和灌水性质不同。
因为遇到过，所以。。。

引用 11 楼 bao110908 的回复:

技术区中的帖子不允许出现 JF、接分等毫无意义的回复 

好像C++板块里是这样规定的，蛮合理，不过感觉还是允许标记,mark这样的语句吧，这样方便新手有回头使用到了再回来查

询，毕竟这个是比较方便的方法。不过好像CSDN的规则里头连标记这样的都不允许存在~~~呃~~~~~

jf 已经流行，是无法禁止的，否则管理员就太累了！ 数据挖掘研究院
难道CSDN给版主们发工资吗？ 呵呵呵！！

只要不影响其它人，不影响CSDN,有些行为还是没办法管理的。 比如散分贴，不jf，还能干啥

我是新手这个
    2.3、低于100分的散分贴，防止灌水嫌疑 
，我学的是JAVA很想参加这个版块能不能交我应该怎么避免

比较反感的是同一个问题在Java各个子板块都发一次，然后我每次看只看总板块，看到一堆一样的。。。

引用 17 楼 logi22 的回复:

比较反感的是同一个问题在Java各个子板块都发一次，然后我每次看只看总板块，看到一堆一样的。。。

嗯  我也反感这个

引用 18 楼 yiyi_wx 的回复:

引用 17 楼 logi22 的回复:
比较反感的是同一个问题在Java各个子板块都发一次，然后我每次看只看总板块，看到一堆一样的。。。 
 

嗯  我也反感这个

同意依依MM 及其ls GG的，尤其是前两天的那个XXXX大学生XXXX的那个帖子。很烦很敏感~~~

引用 19 楼 pizzame 的回复:

数据挖掘研究院

引用 18 楼 yiyi_wx 的回复:
引用 17 楼 logi22 的回复: 
比较反感的是同一个问题在Java各个子板块都发一次，然后我每次看只看总板块，看到一堆一样的。。。  
  

嗯  我也反感这个 
 
同意依依MM 及其ls GG的，尤其是前两天的那个XXXX大学生XXXX的那个帖子。很烦很敏感~~~

对...老头一个,烦死了!!!!

热贴留个名，有时间仔细看

提两点希望
1，关于论坛远景。
  我们要一个什么样的论坛？我觉得是融洽的交流区。这一点上来看我觉得提一个口号是必要的。同时需要逐步引导大家的思维。最近看到帖子很多自己一茬就可以查到的。这样的风气对一个论坛来说不见得好。

2，关于建设。
  交流区重在交流，也就是平等，民主。
  平等就是不要有歧视。要代码的帖子是不是有点把自己当老板的感觉。这一点同意火龙果。但是直接删除违反民主。可以发起运动阿，发现要代码的举报扣可用分。
  关于民主。我觉得这样的精华帖可以采用投票方式，既减轻了斑竹负担，又带动了大家的积极性。

数据挖掘实验室

  还有一点不知该不该说就是版权问题。不知道斑竹对这些大问题是怎么想的。

同意楼上的观点，我会考虑，

程序不是我们用户能控制的，有些内容只能反应上去，何时能实现？ 呵呵...。

同时，有些需求很好，但不一定适合这个社区，具体哪些我就不明说了。
有些内容是不希望竞争对手知道的，也就是商业秘密。

呵呵 操作上的困难的确是可以预见的。
真心希望csdn变成一个民主社区，一个真正的用户主导社区。

意見很好，執行很難
。。。
大家應該一起幫助版主啊。。。

qidai

Create By Any-Extract(WL-AE)

数据挖掘研究院