搜狐PK新浪 博客进入拉客时代？

在继新浪推出针对网易、搜狐、MSN的搬家工具后，搜狐针锋相对地推出专门面向新浪博客的搬家工具。当网友们想要利用搜狐的搬家工具准备从新浪移居搜狐时，却发现搬家工具搬不了家了。近一个月的你来我往，新浪与搜狐这两个老冤家对头在互联网博客领域的竞争再次上演并迅速进入白热化阶段。

搬家引发“拉客”大战

前不久，新浪推出的搬家工具着实让网民“蓝天”开心不已，受够了MSNSpace“蜗牛般速度”的她终于轻松地把博客搬到了新浪。没过几天，在拜访一位搜狐博客朋友后，她发现搜狐的博客页面又漂亮又好玩。在搜狐博客首页上“欢迎新浪博友一键搬家到搜狐”的赤裸裸的广告语的诱惑下，她又开始兴匆匆地准备也在搜狐落户，打算把博客内容同时存放于两大门户网站。然而，当她利用搜狐的搬家工具将新浪博客的内容搬到搜狐时，却发现“无法操作”，同时自己在新浪博客空间里与“搬家”有关的日志内容也被删除了。在网友的点拨下，“蓝天”才知道，新浪用技术手段堵住了自己通往搜狐的搬迁之路。万分沮丧的“蓝天”对新浪的做法很不理解：既然新浪自己先开发出了针对别人的搬家工具，为什么就不容许自己博客往其他网站搬家的行为呢？最终，搜狐技术人员突破了新浪的封锁，“蓝天”也顺利地搬到了搜狐。

对“蓝天”来说，博客搬家是件很小的事，然而对新浪和搜狐来说，争夺博客资源相互“拉客”已经从幕后走上前台。这已经不是新浪和搜狐第一次因为博客服务的事情打架了。早在博客搬家工具推出之前，业内传出新浪和搜狐“博客相互无法访问”的传言，随后两家公司默认了此说法。了解内情的人士说，竞争双方“习惯性地到对方的博客空间内拉人”，因此新浪方面封锁了来自搜狐的IP，而搜狐随后也还以颜色。不过，在这次搬家风波中，搜狐显得比新浪大度许多，不仅在新浪推出搬家工具后没有提出什么异议，而且还照常开通着来自新浪的IP地址。

此次的封锁措施让新浪显得颇为被动和紧张。一方面，众多网民纷纷发帖指责新浪“小家子气”，有的网民甚至号召“所有的新浪草根联合起来”、“逃离只关注名人，不在乎草根的新浪”。另一方面，在新浪博客中没有什么文字记载的“万名博客大搬家”的盛况在搜狐成了最热闹的话题。搜狐博客一时风光无限。

“草根”路线渐得人心

到目前为止，“博客搬家大战”谁输谁赢尚难定论，但是有一点是可以肯定的：无论是增加网站流量，还是增强用户粘性，博客对于两大门户网站越来越重要。目前Alexa排名里，新浪博客的流量已超过其赖以生存的新闻频道，而搜狐博客的流量也在搜狐各个频道中，牢牢占据着前三甲。不仅是流量，博客文章已经成为网站内容的新来源，为网站栏目注入了新的活力。其实，不仅仅是新浪和搜狐之间的博客之争正在白热化，新浪与网易、腾讯等其他门户围绕博客的明争暗斗也在悄然升温。几大门户网站不约而同地在博客上千方百计争夺用户。

“名人博客”是新浪进军博客市场的主打策略。通过这一策略，新浪博客拉拢了众多名人，吸引了大量的人气和巨大的流量。而在专题策划、博客营销、宣传炒作方面，新浪做得可圈可点，如新浪第一博徐静蕾、千万草根博客极地阳光Acosta等，还有大大小小连续不断的口水仗。然而时过境迁，名人“独家开博”时代早已宣告结束，为了更多地宣传自己，名人纷纷流向其他门户。目前在新浪开博的众多名人中，有七成拥有两个甚至两个以上的博客。徐静蕾转向了鲜花村网站，潘石屹、易中天、林志玲等名人也在搜狐等网站落户。极其便利的搬家工具的出现，也进一步加速了名人博客流失的步伐。不单搜狐，网易、腾讯也推出过类似的搬家工具。与此同时，“草根”博客也开始渐渐对新浪感到失望。曾经的新浪博客“修罗陛下”发帖从“排挤草根”、“自我炒作太严重”、“小家子气”、“系统不够完美”等几个方面表达了自己对新浪的不满，很多网友纷纷跟帖表示赞同。

此时，在人气和流量上远远落后于新浪的搜狐大打草根牌，不仅摆出正义的姿态推出更注重草根人物推荐的人性化的管理模式，还贴出“声”、“色”、“玩”、“弄”等令人想入非非的标签，通过“好玩”的特性吸引草根用户。日前，张朝阳再次表明了搜狐博客的草根观点：“新浪博客抓明星、策划专题，看重单向传播、炒作，还是web1.0，让少数人、少数明星做主角唱戏；搜狐博客是典型web2.0的代表，把技术的台子搭好让草根唱戏，博客里边的圈子、相册、音乐盒，让广大草根们在上边玩、弄、交流，我们是长尾理论把尾巴抓住的做法。”这种策略深得民心。网友飞天含雪在天涯上发帖谈了自己用两种博客的感受，“搜狐博客可以方便添加友情链接和音乐，新浪博客必须手动逐个添加”，而且与搜狐相比，新浪博客的“界面呆板，速度奇慢”。

在张朝阳口口声声支持“草根”的同时，网易也将目标瞄向了“草根”博客。自从从新浪那边拉来了“带头大哥”，网易在他出事前还在满世界宣传自己的“草根”战胜了“新浪”的“精英”。而最近在公开场合，一直以名人博客引领国内博客潮流的新浪也突然转型大谈草根。看来，“草根”博客的争夺将是各大门户网站下一个焦点。

网民需要自由落户

按理来讲，门户之间激烈的博客之争，对于众多博客作者而言是一件好事，因为这意味着将有更多的选择和更好的服务。然而，阻止用户搬家的做法却伤害了网民的感情。在有关媒体所作的调查中，超过70%的网友认为网民有自行选择使用哪家网站产品和服务的权利，网站没有权力剥夺网友的选择权。网络是自由的，然后用强制性手段留住用户的作法违背了网络这一最吸引人的特性。

不管各种搬家工具多么完备便捷，博客搬家虽不如现实中搬家那么繁琐，终归要费些时间精力。一般来说，博客之所以搬家，除了对“新家”的向往之外，更多的是对“老家”的不满的一种抗议，比如新浪太浮躁，搜狐太娱乐，猫扑太草根，DONEWS太专业……而作为已经付出大量成本的网站挽留用户的想法并没有错，因为这是出于网站生存和发展的考虑。但是应该是用更好的服务和功能把用户的心留住，而不是强行阻止用户离开。有博友在自己的博客里写道，“其实想办法挽留用户也没什么不对，但请把选择的权利还给用户自己。如果搜狐的博客不如新浪好玩儿，新浪你为什么要害怕？”

其实，作为网民，大家期待得到更多的实惠和实用的博客平台。当网站的服务好了，创新多了，用户自然会趋之若鹜，争相落脚。而对那些博客网站来说，用户需要什么样的博客服务？究竟是发展明星博客还是全力以赴和“草根”套近乎？如何找到博客的盈利模式？这些问题才是需要认真面对和潜心研究的重中之重。